PCIe Grafikkarte

Wäre schön wenn es das auch gäbe.

Moderatoren: Faktotum, Admins, Einkauf

Beitragvon SmokeyFabi » Fr 22. Jan 2010, 13:54

was haltet ihr von der ZOTAC GeForce GTS 250 AMP (die gleiche habe ich als Avatar!!!)
Preis: 139,00 €
Taktrate 750 MHz
Installierter Grafikspeicher (Max.) 1 GB - GDDR3 SDRAM
API-Unterstützung DirectX 10, OpenGL 2.1
Videoausgang 2560 x 1600

Is doch ganz ordentlich oder?? :D
SmokeyFabi
 
Beiträge: 37
Registriert: Do 7. Jan 2010, 20:07
Wohnort: Bochum/Laer

Beitragvon Faktotum » Fr 22. Jan 2010, 14:55

Für diese Anfrage mußt Du aber nicht einen fast 4Jahre alten Thread wiederbeleben.....darfst ruhig einen neuen aufmachen...

Zu Deiner Frage
Ist keine High-End Karte
wird sich nicht unter den TOP 10 etablieren...

Der Takt liegt hierbei auch nur 12 MHz über dem Standard
und hat nur GDDR3 Speicher
Sie ist für die meisten Spiele ganz ok...
wenn man hier keine Spiele mit hohem Anspruch an die Grafikkarte hat....
eine 4890 wird hier das Preis/Leistungsverhältnis einer GTS 250 AMP übertreffen...
denn die 4890 ist auch schon ab 139 Euro zu haben....
hat 850 MHz und 1GB GDDR 5
Aber wie gesagt...alles eine Frage des Anspruchs...
wenn Sie für Dich reicht (von der Verwendung Deiner Spiele ausgehend) dann ist sie nicht schlecht....

Aber auch das ist aus meiner Sicht her , sehr subjektiv



mit freundlichem Gruß
v
om Faktotum
BildBildWo sind denn nu die Spezialisten ???
Faktotum
Site Admin
 
Beiträge: 2775
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 20:04
Wohnort: Bochum - Langendreer

Beitragvon SmokeyFabi » Fr 22. Jan 2010, 23:56

hhhmm OK
aber ich denke mal für GTA IV und dem nächstem Crisis wird´s ausreichen.
oder gibt’s für ein wenig € mehr schon was viel Besserres?? (am besten ne NVIDIA)
SmokeyFabi
 
Beiträge: 37
Registriert: Do 7. Jan 2010, 20:07
Wohnort: Bochum/Laer

Beitragvon Faktotum » Sa 23. Jan 2010, 09:52

Wenn es dann unbedingt Nvidia sein soll:


Danach kommt nur noch die GTX Serie von Nvidia...

z.B. die GTX 275 ab ca 180 Euro


Wieso glaubst Du das die GTS 250 AMP für das nächste Crysis reichen wird ?
Ohne Abstriche in den Details und Auflösung reicht die ja nichtmals für das jetzige....
Also ich kann Crysis nicht mit High Detais in 1680x 1050 flüssig spielen...
(6000+ , GTX 275, 4GB RAM)





mit freundlichem Gruß
v
om Faktotum
BildBildWo sind denn nu die Spezialisten ???
Faktotum
Site Admin
 
Beiträge: 2775
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 20:04
Wohnort: Bochum - Langendreer

Beitragvon Gast » Sa 23. Jan 2010, 10:44

:shock: kann ich ja schon fast gar nicht glauben das die dann schon so schlecht ist.
und komischer weise habe ich auch noch keine Grafikkarte von Nvidia gesehen die über GDDR3 hat noch nicht einmal die GTX295 :!:

Was bringt eigentlich einem Gamer dieses GDDR(3) ??
Ich habe selber nur das gefunden


Denn eins ist sicher: Die Latenzen des GDDR5-Speichers sind schlechter als die des GDDR3-Vorgängers, da man nur so die doch deutlich höheren Taktraten ermöglichen kann. Also haben wir uns eine Radeon HD 4870 geschnappt, deren GPU-Frequenz auf das Niveau einer sich ebenso im Test befindlichen Radeon HD 4850 mit GDDR3 untertaktet und die Karte mit verschiedenen Speichertaktraten laufen gelassen. Sowohl mit den vollen 1.800 MHz als auch mit 993 MHz und somit der Taktung der Radeon HD 4850 muss der GDDR5-Speicher zeigen, in wie weit der neue Standard bei gleicher Frequenz langsamer als GDDR3 ist.
Gast
 

Beitragvon Faktotum » Sa 23. Jan 2010, 11:09

Kann man aber auch in einer Grafikkartenrangliste sehen...

die sind alle nach Leistung aufgelistet....



mit freundlichem Gruß
v
om Faktotum
BildBildWo sind denn nu die Spezialisten ???
Faktotum
Site Admin
 
Beiträge: 2775
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 20:04
Wohnort: Bochum - Langendreer

Beitragvon Faktotum » Sa 23. Jan 2010, 18:54

Zu Deinem Anliegen

Was bringt eigentlich einem Gamer dieses GDDR(3) ??


im gleichem Test , den Du oben zitierst , ist als Fazit folgendes zu lesen...

Ohne Anti-Aliasing sowie die anisotrope Filterung machen sich die höheren Latenzen von GDDR5 durchaus bemerkbar. Bei derselben Speicherbandbreite muss die Radeon HD 4870 (mit einem GPU-Takt von 625 MHz) einen Rückstand von durchschnittlich 19 Prozent gegenüber GDDR3 in Kauf nehmen.
Anti-Aliasing benötigt bekanntlich viel Speicherbandbreite und so skaliert GDDR5 mit dem höheren Takt nun besser. Mit derselben Taktfrequenz liegt der VRAM immer noch um 14 Prozent zurück, dafür kann man nun mit 1.800 MHz den Vorsprung auf sechs Prozent ausbauen.
Bei acht-facher Kantenglättung ändert sich das Bild noch etwas mehr zu Gunsten von GDDR5. Dieser kann sich nun um zehn Prozent vor die GDDR3-Version setzen.
Wovon genau kann die Radeon HD 4870 nun also profitieren und sich von der Radeon HD 4850 spürbar absetzen? Ist es primär die höhere Speicherbandbreite, oder zeichnet sich eher der höhere Chiptakt verantwortlich? Oder hilft beides gleich viel? Entwarnung vorweg: Auch der GDDR5-Speicher trägt seinen Teil dazu bei und wird sicherlich nicht dasselbe Debakel wie GDDR4 erleiden. Alleine schon deswegen, da der Speichertakt mit wenigstens 1.800 MHz immens in die Höhe geschraubt werden konnte, was mit GDDR4 nur bedingt oder gar nicht der Fall ist. Die Latenzen sind allerdings auch in diesem Fall deutlich gestiegen, der Speicher ist bei gleichem Takt deutlich langsamer als GDDR3.


Das bedeutet, das Höhere Speichertaktungen schon von GDDR5 profitieren...
vor allem bei einem Bedarf einer höheren Speicherbandbreite....

also nicht so verkehrt das GDDR5..... aber eben auf hoch getakteten Karten......
wenn man das dann auf die getestete 4870 überträgt, würde die 4870 ,Latenzen mit einberechnet , mit GDDR3 ca 15-17% an Leistung verlieren, weil der GDDR3 Speicher nicht schnell genug ist...


mit freundlichem Gruß
v
om Faktotum
BildBildWo sind denn nu die Spezialisten ???
Faktotum
Site Admin
 
Beiträge: 2775
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 20:04
Wohnort: Bochum - Langendreer

Beitragvon SmokeyFabi » So 24. Jan 2010, 17:14

Also zusammengefasst bedeutet das dann :?
das die Takt rate durch GDDR5 langsamer wird stattdessen die Geschwindigkeit der speicher Verarbeitung schneller wird. Ist das so im Ansatz richtig?????
SmokeyFabi
 
Beiträge: 37
Registriert: Do 7. Jan 2010, 20:07
Wohnort: Bochum/Laer

Beitragvon Faktotum » So 24. Jan 2010, 18:42

Nööö

Andersherum...

Hohe Taktraten sind mit DDR5 Leistungsfördernd

da die Bandbreite , die zur Verfügung steht , die höhere Latenzzeit mehr als nur kompensiert...

Ich glaube das meine GTX 275 durch GDDR5 bestimmt bis zu 15 % schneller wäre...

Nur , aber nur bei gleichem (niedrigem)Takt, ist dann DDR5 langsamer



mit freundlichem Gruß
v
om Faktotum
BildBildWo sind denn nu die Spezialisten ???
Faktotum
Site Admin
 
Beiträge: 2775
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 20:04
Wohnort: Bochum - Langendreer

Beitragvon SmokeyFabi » So 24. Jan 2010, 19:53

Ah ok
Ich hoffe das mein Rechner noch dieses Jahr durch hält und dann hole ich mir einen neuen zumindest wenn ich bis dahin genug Geld zusammen habe.
Das soll ein Rechner werden mit den besten Komponenten die man so zu kaufen bekommt also in der jetzigen zeit währen das dann:

Intel Core i7-975XE eXtreme Edtition Box 8192Kb, LGA1366
ASUS P6T6 WS REVOLUTION, Sockel 1366, ATX, DDR3
8GB-Kit A-Data Value PC3-1333 CL9 (davon 3)
Enermax Revolution85+ 1250W
Sapphire Radeon HD 5970 OC Edition, 2GB DDR5, PCI-Express (Auch 3)
WD VelociRaptor 300GB 8,9 cm (3,5") SATA II (Rückwandplatinen) (davon2)
LG GH24LS50 Retail schwarz
LG BH08LS20 Blu-Ray Brenner bulk
MS Windows 7 Ultimate 64bit SB-Version Englisch
Aerocool Vx-E PRO
AeroCool Touch 2000 schwarz

Aber auch dazu habe ich 3 Fragen
1.Das Asus Bord ist eine DDR3 Bord bezieht sich das nur auf den Arbeitsspeicher oder auch auf die Grafikkarten?

2.Bekomme ich so einen Rechner auch von Faber? weil dann würde ich den dann hier bei euch kaufen und nicht bei atelco dann müsste ich immer so weit fahren^^

3.Sind das überhaupt zur zeit die besten teile?
SmokeyFabi
 
Beiträge: 37
Registriert: Do 7. Jan 2010, 20:07
Wohnort: Bochum/Laer

Beitragvon Faktotum » So 24. Jan 2010, 20:12

Hallo

zu 1.
DDR3 hat nur etwas mit dem Board zu tun...
Das andere ist nur das auf der Grafikkarte verbaute RAM....

zu 2.
Dieses oder Gleichwertiges ---sicher---

zu 3.
also wenn das eh noch dauert, würde ich mir darüber noch keine Gedanken machen...
Bei Grafikkarten, kommt dieses Jahr noch Nvidias Fermi..aml überraschen lassen von den Benchmarks...
desweiteren werden SSD in diesem Jahr wohl noch schneller und bezahlbarer...



also ein Jahr ist schon eine Ewigkeit in der Computerbranche...

und immer dran denken...
auch der beste und teuerste Rechner von Heute ist Morgen schon ein altes Pferd...
;)


mit freundlichem Gruß
v
om Faktotum
BildBildWo sind denn nu die Spezialisten ???
Faktotum
Site Admin
 
Beiträge: 2775
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 20:04
Wohnort: Bochum - Langendreer

Beitragvon SmokeyFabi » So 24. Jan 2010, 20:35

Wow das ging schnell!!
Ok dann warte ich erstmal ab und bedanke mich jetzt schon mal für deine schnellen und guten Antworten :mrgreen:
SmokeyFabi
 
Beiträge: 37
Registriert: Do 7. Jan 2010, 20:07
Wohnort: Bochum/Laer


Zurück zu Produktwünsche

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron